У меня к вам вопрос – как помочь клиенту заметить искажения, то, что ему мешает в контакте со своим здоровьем и потенциалом, не привнося в его систему своих собственных новых искажений? Как быть тем самым чистым, ровным, широким зеркалом? В биодинамике мы стараемся для этого слушать отклик системы клиента и не навязывать, но наблюдать за происходящими процессами или предлагать что-то, и опять слушать отклик. А как быть, когда надо вести разговор и процесс с клиентом, и при этом не навязывать своей картины мира или рассказывать ему, что ему надо делать? Иногда четкие инструкции нужны, например, «приходите на сессию в пятницу в 10 утра, но не в стадии «поиска и высвобождения» ;).

Когда я узнал о таком подходе, как «чистый язык» (его создал австралийский психотерапевт – Дэвид Гроув https://en.wikipedia.org/wiki/Clean_language) – я пришел в восторг, потому что это оказалось ответом на вопрос выше, это оказалось вербальным проявлением биодинамической сессии. Узнал я, конечно, о нем в школе ТВУ, и он нам давался как раз для того, чтобы почувствовать и попрактиковать позицию «чистого зеркала».

У меня нет цели здесь объяснить полностью все про чистый язык или научить ему (для этого можно купить книгу, а лучше пойти поучиться у Олега Матвеева или на моем курсе, на который можно записаться вот тут: https://bioschool.space/course_cl), но мне хотелось бы дать почувствовать вкус и пользу от его применения, а вы бы поучились ему и стали применять, если это вам отзовется.

Объяснять, что такое чистый язык мне нравится через метафору, которую я подслушал у Олега Матвеева. Представьте, что вы разговариваете по телефону с человеком и вы хотите нарисовать картину того, что видит этот человек, только вам хотелось бы еще, чтобы картина была «живая», она развивалась во времени.

Например, он сидит на балконе дома с видом на море. И вы начинаете его спрашивать, а что он видит. Он отвечает «я вижу море и горы справа». Дает ли вам это достаточно информации для рисования картины? Нет. Тогда (и это уже часть подхода в чистом языке), вы выбираете одну деталь, например горы, и начинаете прояснять, как выглядят эти горы, сколько места они занимают, какая у них поверхность, как они ощущаются, как они связаны с морем, что происходит в горах, а что происходит после того, как произошло… Вроде бы все вопросы про горы, но вы легко можете проследить связь с процессами в психике и теле. Когда человек говорит вам, что чувствует боль в голове, вы можете задать ему ровно те же вопросы – где именно, как ощущается, на что похожа, с чем и как связана, что происходит, когда вы обратили на это внимание и т.д.

Зачем все это нужно? Когда что-то замечено, названо, параметризовано (что, где и как), то с этим становится возможным работать и самому клиенту и вам. Если среди инструментов у вас только язык, то вы можете спросить: «И когда вы это все замечаете, что происходит дальше?» (элемент динамики в картине). Что вам напоминает такой разговор? Для меня это опять про зеркало. Когда через вопросы человек вам рассказывает о своей проблеме (например боли), описывает её, она становится заметной для его сознания, для его системы. Человек просто замечает, что у него «грязь на лбу», как примерах выше. По принципу целого и стремлению к балансу, психика и тело клиента уже начинают работу с проблемой, и возможно сами её и завершат, а если нет, то поможете вы.

При этом ваша функция – спрашивать, и вопросы при этом такие, что исключают внесение информации, искажений в систему клиента. Вопросы вроде: «вы замечаете у вас тут грязь на лбу?» – не являются чистым языком :). Человек должен сам ее увидеть. Вопросы вроде: «и когда ты видишь грязь на лбу, хочешь ее стереть»? – тоже не являются чистым языком. В вашей картине мира грязь можно стереть, в картине мира человека это может быть проблемой, или наоборот, ее стирать не придется – «сама отвалится». Мы не додумываем и не привносим.

Есть, конечно, нюансы, как спрашивать и что спрашивать. Один из основных приемов – это повторять фразу (очень точно) или выделять элемент в той фразе (опять же дословно), что произнес клиент и задавать к ней уточняющий, раскрывающий вопрос. Во-первых, это дает человеку понять, что его слышат, он действительно начинает ощущать, как будто разговаривает с глубокой частью себя перед зеркалом, во-вторых, это дает ему возможность все больше и больше углубляться в свои процессы, ощущения и в итоге находить там ответы и решения. На этом построен терапевтический подход «Символическое моделирование», и это может быть только сессия символического моделирования и чистого языка (по-своему прекрасная, но в чистом виде оказывается сравнительно долгой).

Где мы можем использовать чистый язык? Как уже говорил, сам подход уже используется в психологическом подходе ТВУ – мы за чистоту и невнесение материала в психологическое поле клиента.

Подход чистого языка прекрасно ложится в сессию биодинамики на этапе опроса клиента, например, до и после сессии, а также на стадии поиска и высвобождения. Тот самый подход, что я описывал выше, когда, система клиента не готова к высвобождению, мы можем использовать вопросы чистого языка (вербально или невербально), чтобы помочь клиенту увидеть более широкую картину происходящего процесса и, как следствие, самостоятельно найти решение, перейти от поиска к высвобождению.

Рекомендую изучить, попробовать, попрактиковать, а если нужна помощь в освоении – вы знаете к кому обратиться.